 
 
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comments on: Warum der Papst-Rücktritt falsch ist</title>
	<atom:link href="http://www.derfarbfleck.de/old/2013/02/13/warum-der-papst-rucktritt-falsch-war/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.derfarbfleck.de/old/2013/02/13/warum-der-papst-rucktritt-falsch-war/</link>
	<description>mehr als nur schwarz auf weiß</description>
	<lastBuildDate>Thu, 16 Apr 2015 16:19:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>By: 128</title>
		<link>http://www.derfarbfleck.de/old/2013/02/13/warum-der-papst-rucktritt-falsch-war/#comment-2416</link>
		<dc:creator><![CDATA[128]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Mar 2013 17:50:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derfarbfleck.de/old/?p=5147#comment-2416</guid>
		<description><![CDATA[Hat sich denn noch keiner Gedanken gemacht, warum er nun wirklich zurückgetreten ist? Aus Gesundheitlichen Gründen tritt ein Papst nicht einfach zurück, das ist ja auch nicht ganz seine eigene Entscheidung (oder zumindest wird er doch von hochrangigen Diplomaten beraten).

Was haltet ihr hiervon:

http://karfreitagsgrill.wordpress.com/2013/02/13/itccs-papst-benedikt-dankt-ab-um-verhaftung-und-beschlagnahme-kirchlichen-vermogens-bis-ostern-zu-entgehen/

Demnach besteht also ein Haftbefehl des Internationalen Gerichtshofes wegen dubioser Machenschaften v.a. der Vatikanbank.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hat sich denn noch keiner Gedanken gemacht, warum er nun wirklich zurückgetreten ist? Aus Gesundheitlichen Gründen tritt ein Papst nicht einfach zurück, das ist ja auch nicht ganz seine eigene Entscheidung (oder zumindest wird er doch von hochrangigen Diplomaten beraten).</p>
<p>Was haltet ihr hiervon:</p>
<p><a href="http://karfreitagsgrill.wordpress.com/2013/02/13/itccs-papst-benedikt-dankt-ab-um-verhaftung-und-beschlagnahme-kirchlichen-vermogens-bis-ostern-zu-entgehen/" rel="nofollow">http://karfreitagsgrill.wordpress.com/2013/02/13/itccs-papst-benedikt-dankt-ab-um-verhaftung-und-beschlagnahme-kirchlichen-vermogens-bis-ostern-zu-entgehen/</a></p>
<p>Demnach besteht also ein Haftbefehl des Internationalen Gerichtshofes wegen dubioser Machenschaften v.a. der Vatikanbank.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Die Ente</title>
		<link>http://www.derfarbfleck.de/old/2013/02/13/warum-der-papst-rucktritt-falsch-war/#comment-2307</link>
		<dc:creator><![CDATA[Die Ente]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2013 20:59:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derfarbfleck.de/old/?p=5147#comment-2307</guid>
		<description><![CDATA[Diesen Artikel finde ich ausnahmsweise mal wirklich gut, er hätte etwas länger sein können, weniger Bezug auf Intrigen nehmen - aber naja...

Anonymous muss ich hingegen klar widersprechen:

Der Papst ist sehr wohl nach Lehrmeinung der Kirche in Fragen der Auslegung der Bibel und des Glaubens unfehlbar. Seine Meinung hierzu drückt er schließlich in seinem Enzykliken aus. Auch andere Religionen haben oberste Führer, die zumeist, ähnlich wie in erster Linie früher auch der Papst, gleichzeitig als weltlicher Herrscher agieren.

Des Weiteres ist durch diese Entscheidung sehr wohl tangiert, was lange als Selbstverständlichkeit galt; nämlich dass Gott über Leben und Tod entscheidet, über das Schicksal der Menschen richtet! Diese Dingen werden aber (erstaunlich) offen angesprochen in letzter Zeit, auch bei der Pille danach zu sehen.

Die Rolle des Vatikan während des Dritten Reiches kann wohl nicht abschließend geklärt werden und ist eine Streitfrage für sich, die nichts direkt mit dem Rücktritt, den der Artikel behandelt, zu tun hat. Anzumerken ist aber, dass auch im Neuen Testament eine bewusste Hinwendung zu Gott gefordert wird, um an seiner Barmherzigkeit teil zu haben.

Ich bin auch nicht katholisch, halte den Artikel aber für angemessen recherchiert.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diesen Artikel finde ich ausnahmsweise mal wirklich gut, er hätte etwas länger sein können, weniger Bezug auf Intrigen nehmen &#8211; aber naja&#8230;</p>
<p>Anonymous muss ich hingegen klar widersprechen:</p>
<p>Der Papst ist sehr wohl nach Lehrmeinung der Kirche in Fragen der Auslegung der Bibel und des Glaubens unfehlbar. Seine Meinung hierzu drückt er schließlich in seinem Enzykliken aus. Auch andere Religionen haben oberste Führer, die zumeist, ähnlich wie in erster Linie früher auch der Papst, gleichzeitig als weltlicher Herrscher agieren.</p>
<p>Des Weiteres ist durch diese Entscheidung sehr wohl tangiert, was lange als Selbstverständlichkeit galt; nämlich dass Gott über Leben und Tod entscheidet, über das Schicksal der Menschen richtet! Diese Dingen werden aber (erstaunlich) offen angesprochen in letzter Zeit, auch bei der Pille danach zu sehen.</p>
<p>Die Rolle des Vatikan während des Dritten Reiches kann wohl nicht abschließend geklärt werden und ist eine Streitfrage für sich, die nichts direkt mit dem Rücktritt, den der Artikel behandelt, zu tun hat. Anzumerken ist aber, dass auch im Neuen Testament eine bewusste Hinwendung zu Gott gefordert wird, um an seiner Barmherzigkeit teil zu haben.</p>
<p>Ich bin auch nicht katholisch, halte den Artikel aber für angemessen recherchiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://www.derfarbfleck.de/old/2013/02/13/warum-der-papst-rucktritt-falsch-war/#comment-2303</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2013 22:08:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derfarbfleck.de/old/?p=5147#comment-2303</guid>
		<description><![CDATA[1. Es gibt nur einen, der in Fragen der Religion unfehlbar ist: Gott
Wer sich anmasst, einem anderen ausser Gott Unfehlbarkeit zu attestieren, stellt Gott in seiner Einzigartigkeit in Frage und betreibt Polytheismus (die Autoren sollten sich mal anschauen, was die beiden monotheistischen Religionen Judentum und Islam zum Thema Papst bzw. dessen angebliche Unfehlbarkeit zu sagen haben, sehr interessant...)

2. Die Autoren schreiben, dass man sich nun nicht mehr auf Gott berufen kann  und dass (siehe oben) der Papst in puncto Religion unfehlbar sei.
Der Papst hat seinerzeit auch weggeschaut und geschwiegen, als Juden in Nazideutschland ermordet wurden. Das sei eben die Strafe Gottes, &quot;denn die Juden haben ja Jesus Christus auf dem Gewissen&quot;
Wenn wir nun der Argumentation der Autoren folgen, so hat der damalige Papst richtig gehandelt, denn er ist ja unfehlbar...

Liebe Autoren, so einen Quatsch habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Gott sei Dank bin ich nicht katholisch!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Es gibt nur einen, der in Fragen der Religion unfehlbar ist: Gott<br />
Wer sich anmasst, einem anderen ausser Gott Unfehlbarkeit zu attestieren, stellt Gott in seiner Einzigartigkeit in Frage und betreibt Polytheismus (die Autoren sollten sich mal anschauen, was die beiden monotheistischen Religionen Judentum und Islam zum Thema Papst bzw. dessen angebliche Unfehlbarkeit zu sagen haben, sehr interessant&#8230;)</p>
<p>2. Die Autoren schreiben, dass man sich nun nicht mehr auf Gott berufen kann  und dass (siehe oben) der Papst in puncto Religion unfehlbar sei.<br />
Der Papst hat seinerzeit auch weggeschaut und geschwiegen, als Juden in Nazideutschland ermordet wurden. Das sei eben die Strafe Gottes, &#8220;denn die Juden haben ja Jesus Christus auf dem Gewissen&#8221;<br />
Wenn wir nun der Argumentation der Autoren folgen, so hat der damalige Papst richtig gehandelt, denn er ist ja unfehlbar&#8230;</p>
<p>Liebe Autoren, so einen Quatsch habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Gott sei Dank bin ich nicht katholisch!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
