 
 
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comments on: Google Drive &#8211; Was ist das?</title>
	<atom:link href="http://www.derfarbfleck.de/old/2012/05/01/google-drive-was-ist-das/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.derfarbfleck.de/old/2012/05/01/google-drive-was-ist-das/</link>
	<description>mehr als nur schwarz auf weiß</description>
	<lastBuildDate>Thu, 16 Apr 2015 16:19:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>By: lupus</title>
		<link>http://www.derfarbfleck.de/old/2012/05/01/google-drive-was-ist-das/#comment-344</link>
		<dc:creator><![CDATA[lupus]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 May 2012 10:37:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derfarbfleck.de/old/?p=4025#comment-344</guid>
		<description><![CDATA[1. Dropbox hat erst kürzlich ein großes Update erhalten und zieht damit in vielen Belangen mit box.net (die immerhin das zehnfache an Speicherplatz bieten aber weniger Synchronisierungsapps, vor allem bei Windows ist das mehr ein Netzlaufwerk als eine Cloudsynchronisation) gleich und bietet daher jetzt auch Betrachter - zum Bearbeiten ist aber weiterhin neben Google Drive box.net die bisher wirklich einzige vernünftige Seite.
2. Ins Blaue hinein würde ich die These aufstellen, es ist geblockt weil die Art in der es (vor allem seit den neueren Versionen, die ein einfaches Offenlegen der Zugangsdaten erschweren / 2011, vgl. Derek Newons Beiträge zum Thema Dropbox-Sicherheit) Verbindungen aufbaut vom Proxy generell untersagt ist. &quot;Argumente&quot; könnten natürlich auch das allzeit zitierte Anti-Filesharing-Argument sein, wobei das bei den normalerweise für Dropbox üblichen Datei-Limits im Sinne von verfügbarem Speicherplatz UND Download-/Traffic-Limits der Accounts (die bereits sehr früh anschlagen, eine 20 MB-Datei die hundert Mal runtergeladen wird kann da bereits zur Sperrung des Accounts führen) UND den rigiden Kontrollmechanismen bzgl. Urheberrecht seitens Dropbox (vgl. Causa Sixtus) irrelevant und unzutreffend scheint. Genaueres wäre natürlich im Einzelfall zu erfragen ... :D
3. Es war schon immer möglich Google Docs zu mappen - es ist nun nur bedeutend einfacher, es gibt Apps (iOS soll bald veröffentlicht werden und das wäre ein Riesenschritt vorwärts im Vergleich zur Nutzung von Google-Docs im Mobil-Safari...) und der Speicherplatz hat sich verfünffacht.
4. Google Docs war schon immer mehr als ein einfaches Online-Text/Tabellen-Verarbeitungskollaborationsprogramm. Es ist ein mächtiges Werkzeug, das geschickt eingesetzt dank einer integrierten Skriptfähigkeit (und mehr) vielfältige Aufgaben &quot;einfach&quot; übernehmen kann, die man umständlich (und teuer!) mit Cronjobs oder ähnlichem erledigen müsste... es ist auch ganz gut zum Erstellen von Formularen, Umfragen etc. und macht da auch Seiten wie Surveymonkey nicht schlecht Konkurrenz ;) Eine bloße Reduktion der Funktionalitäten auf ein Online-Textverarbeitungsprogramm, das sich angeblich schlecht verkauft und neu eingekleidet wird als Marketingtrick ist bei der Vielzahl an Veränderungen dann doch etwas unzutreffend ;)
5. Die Share-Funktion ist in Google Docs spätestens seit dem Roll-Out des neuen Designs Ende vergangenen Jahres so einfach erreichbar wie der Rechtsklick in Dropbox (wobei dieser ja erst seit dem neulichen Update für alle Dateien gilt - davor musste man sie noch in den Public Ordner kopieren/verschieben).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Dropbox hat erst kürzlich ein großes Update erhalten und zieht damit in vielen Belangen mit box.net (die immerhin das zehnfache an Speicherplatz bieten aber weniger Synchronisierungsapps, vor allem bei Windows ist das mehr ein Netzlaufwerk als eine Cloudsynchronisation) gleich und bietet daher jetzt auch Betrachter &#8211; zum Bearbeiten ist aber weiterhin neben Google Drive box.net die bisher wirklich einzige vernünftige Seite.<br />
2. Ins Blaue hinein würde ich die These aufstellen, es ist geblockt weil die Art in der es (vor allem seit den neueren Versionen, die ein einfaches Offenlegen der Zugangsdaten erschweren / 2011, vgl. Derek Newons Beiträge zum Thema Dropbox-Sicherheit) Verbindungen aufbaut vom Proxy generell untersagt ist. &#8220;Argumente&#8221; könnten natürlich auch das allzeit zitierte Anti-Filesharing-Argument sein, wobei das bei den normalerweise für Dropbox üblichen Datei-Limits im Sinne von verfügbarem Speicherplatz UND Download-/Traffic-Limits der Accounts (die bereits sehr früh anschlagen, eine 20 MB-Datei die hundert Mal runtergeladen wird kann da bereits zur Sperrung des Accounts führen) UND den rigiden Kontrollmechanismen bzgl. Urheberrecht seitens Dropbox (vgl. Causa Sixtus) irrelevant und unzutreffend scheint. Genaueres wäre natürlich im Einzelfall zu erfragen &#8230; :D<br />
3. Es war schon immer möglich Google Docs zu mappen &#8211; es ist nun nur bedeutend einfacher, es gibt Apps (iOS soll bald veröffentlicht werden und das wäre ein Riesenschritt vorwärts im Vergleich zur Nutzung von Google-Docs im Mobil-Safari&#8230;) und der Speicherplatz hat sich verfünffacht.<br />
4. Google Docs war schon immer mehr als ein einfaches Online-Text/Tabellen-Verarbeitungskollaborationsprogramm. Es ist ein mächtiges Werkzeug, das geschickt eingesetzt dank einer integrierten Skriptfähigkeit (und mehr) vielfältige Aufgaben &#8220;einfach&#8221; übernehmen kann, die man umständlich (und teuer!) mit Cronjobs oder ähnlichem erledigen müsste&#8230; es ist auch ganz gut zum Erstellen von Formularen, Umfragen etc. und macht da auch Seiten wie Surveymonkey nicht schlecht Konkurrenz ;) Eine bloße Reduktion der Funktionalitäten auf ein Online-Textverarbeitungsprogramm, das sich angeblich schlecht verkauft und neu eingekleidet wird als Marketingtrick ist bei der Vielzahl an Veränderungen dann doch etwas unzutreffend ;)<br />
5. Die Share-Funktion ist in Google Docs spätestens seit dem Roll-Out des neuen Designs Ende vergangenen Jahres so einfach erreichbar wie der Rechtsklick in Dropbox (wobei dieser ja erst seit dem neulichen Update für alle Dateien gilt &#8211; davor musste man sie noch in den Public Ordner kopieren/verschieben).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
